Las críticas de Laura Zurita:
Michael
La película Michael relata el viaje de Michael Jackson más allá de la música, desde el descubrimiento de su extraordinario talento como líder de los Jackson Five hasta convertirse en una visionaria estrella cuya ambición creativa despertó un incansable afán por consagrarse como el mayor icono de la industria del entretenimiento.
Está dirigida por Antoine Fuqua y escrita por John Logan. En el reparto encontramos a Jaafar Jackson (sobrino carnal de Michael), Colman Domingo, Nia Long, Miles Teller, Laura Harrier, Kat Graham, Larenz Tate, Kendrick Sampson y Juliano Krue Valdi, entre otros. La película se estrenó el 22 de abril de 2026, de la mano de Universal Pictures.
Delicia sensorial
Mis expectativas respecto a Michael eran muy altas. Al ser una seguidora confesa de Michael Jackson y pertenecer a la generación que creció bajo su influencia, me consideraba el público meta. No obstante, en el momento de la verdad, mis ilusiones tuvieron que ajustarse a la realidad del visionado.
Michael es, ante todo, una delicia sensorial, con mayúsculas, y recomiendo verla en un buen cine, con buen sonido y en versión original. La película se deja ver con facilidad, impulsada por una energía constante y por una puesta en escena que apuesta por lo grande y por lo reconocible. El espectáculo es brillante, vistoso, sostenido por la extraordinaria música del grandísimo Michael Jackson, que aquí no es acompañamiento, sino el mismo corazón del relato. Las actuaciones son el tronco sobre el que se articula todo, un fondo musical creado a partir de sus canciones más famosas que estructura las escenas. La maravillosa voz y el acendrado genio musical del artista llenan cada número, todos maravillosamente restaurados, llegando al centro mismo del corazón de los fans del artista.
Visual y técnicamente, Michael es impresionante. La dirección de arte es insuperable: desde la casa de Michael ya adulto, con sus exóticas mascotas rondando por los espacios, hasta las actuaciones de los Jackson Five primero, y de Michael Jackson, en solitario, después, que son recreaciones espectaculares y fieles hasta el extremo. El maquillaje y la peluquería recrean con detalle los años llenos de color, brillo y lentejuelas. Todo contribuye a construir un universo convincente, cuidado hasta rozar lo mágico, con una atención al detalle que evidencia un gran trabajo de producción.
El relato es insípido
Sin embargo, ahí donde la forma brilla, el fondo se opaca. El relato que se cuenta en Michael no sabe a nada. Lo que se nos ofrece es un recorrido descafeinado y suave por la vida de Michael Jackson, en el que todo aquello que podría resultar controvertido, e incluso disonante, desaparece o se atenúa. Se mencionan explicaciones blandas para sus medicamentos, su cambio de color de piel se trata con cautela, se insiste en su amor y en su deseo de ayudar a los niños… pero de las controversias públicas, su vida sexual, todo conflicto (real o alimentado por el sensacionalismo) queda fuera de campo. Michael, un personaje interesantísimo en la vida real, queda convertido en un reflejo desenfocado y edulcorado de sí mismo. Se comenta que este desenfoque se debe a la propia familia Jackson, que desea honrar y proteger su memoria.
Michael opta por proteger la figura que retrata, y en ese gesto pierde complejidad. No hay verdadera fricción, no hay zonas incómodas, no hay una mirada que se atreva a ir más allá de la superficie. Y eso hace que, a pesar de toda su espectacularidad, le falte emoción y termine por resultar, por momentos, algo aburrida.
En el centro de la película está el trabajo de Jaafar Jackson. Hay algo casi inquietante en su interpretación y en verlo actuar como Michael Jackson, con su voz, su rostro, su expresión corporal. No se trata solo de imitación, sino de una reproducción minuciosa que por momentos resulta asombrosa. Su presencia sostiene buena parte del interés de la película. A su alrededor hay un gran elenco, en el que destaca un enorme Colman Domingo como Joseph Jackson. El actor, excelentemente caracterizado, casi irreconocible, fascina y atemoriza a partes iguales, dando una poderosa réplica al personaje de Michael, más apocado y tímido.
Al final, la película funciona como espectáculo, como celebración, incluso como homenaje. Pero no como retrato.
En resumen, Michael es un espectáculo brillante impulsado por la música de Michael Jackson y la asombrosa interpretación de Jaafar Jackson, casi inquietante en su precisión. Sin embargo, el relato resulta superficial y descafeinado, evitando cualquier aspecto controvertido del artista. Pese a su cuidada producción y su potencia visual, la película no logra profundizar en su figura. Funciona como homenaje vistoso, pero falla como retrato complejo.
¿Qué te ha parecido ‘Michael‘?
Michael
Descubre más desde No es cine todo lo que reluce
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.